皖通科技股权结构生变 三股东“散伙”背后有玄机?

2020-03-23 15:57 Admin

  在如愿罢免周发展董事长职务且掌控董事会后,皖通科技“反对派”(指与上市公司实控人周发展相对立的一派)又有新动作。

      皖通科技3月21日公告,公司持股5%以上股东梁山、刘含、王亚东现已解除了一致行动关系。早前,梁山等三名股东曾联合福建广聚、上海执古,推选李臻等人担任皖通科技董事,而李臻等人前期通过主动“出击”,通过“里应外合”的方式掌控了皖通科技董事会。

      而在一周前,皖通科技原董事长周发展也发起“”,解除了廖凯等人在南方银谷(皖通科技控股股东)的董事职务。基于上述背景,梁山等股东此次“散伙”是完成了原有任务(掌控皖通科技董事会)后的撤退,还是在筹谋后续的作战计划?

      相较于解除一致行动关系,梁山等三名股东的特殊性在于,这三名股东曾于2019年1月份签署《一致行动协议》,并在2019年3月联手福建广聚、上海执古,推选李臻等人为皖通科技董事。作为其“选定”之人,李臻等人在近期罢免了周发展的皖通科技董事长职务,并拿下了皖通科技董事会的“话语权”。

      此前多名业内人士分析,虽然梁山等三名股东联手福建广聚、上海执古,但能够确定是一致行动关系的股东,却只有梁山等三名股东。这意味着,梁山等三名股东在此次皖通科技“内斗”过程中,冲在了最前线。

      虽尚未知晓梁山等三名股东解除一致行动关系的内情,但是此次权益变动后,梁山等三名股东的单体持股比例均低于5%。据皖通科技披露,此前,梁山等三名股东为一致行动人合计持股6.37%;本次权益变动后,梁山持股2.91%、刘含持股2.27%、王亚东持股1.18%。

      而新证券法要求,股东持有一家上市公司股权比例达到5%后,其所持该上市公司已发行有表决权股份比例每增加或者减少1%,应在该事实发生次日通知该上市公司,并予以公告。

      那么,梁山等三名股东此次解除一致行动关系,是已完成了掌控上市公司董事会的任务进而撤退?还是以退为进、防止未来再度增持皖通科技时过早暴露?

      作为“内斗”的另一方,南方银谷方面向上证报表示,他们已经关注到该信息,但还不能做出判断,“存在各种可能”。

      值得注意的是,梁山等三名股东宣布“散伙”之前,看似与其没有关联的景源企业管理有限公司(下称“景源”)却在持续增持皖通科技。

      相比近期频繁增持,景源自2018年底入围皖通科技十大股东序列后,曾有一年多时间都把持股比例控制在举牌线以下。

      景源近期备受关注,主要还与皖通科技“内斗”有关。上证报此前调查发现,景源与福建广聚存在众多交集。

      如今经梳理可见,此前推举李臻等人为董事的五名股东,当下均不构成一致行动人,且持股比例小于5%。而尚未亮明关系的景源,则通过不断增持来吸引外界注意。

      不可否认,皖通科技正处在“多事之秋”。视角转向此次“内斗”的另一方,与周发展同一阵线的王中胜,在3月17日发布减持计划,拟在公告发布之日起15个交易日后的3个月内减持不超过0.97%的股份。目前,在王中胜未减持的情况下,南方银谷及其一致行动人合计持股比例为24.18%。

      不过到今年6月,南方银谷与王中胜等股东签署的表决权委托便会到期,各方尚未知晓后续安排。南方银谷方面向上证报表示,公司目前尚无明确的增持计划。

      面对不知是敌是友的景源步步逼近,面对“反对派”股东通过解除一致行动关系“潜入水下”,错综复杂的局面下,皖通科技“内斗”将如何演变,值得关注。

  本网内容一般来源于各大媒体,已注明出处,对浏览者不带有任何指导性观点,仅供阅读;凡本网注明“作者、来源:****”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属来源处所有,与本网站无关;本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,请直接接洽原出处媒体。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系;如本网转载稿涉及版权等问题,绝非有意,敬请谅解,请邮件至economybf@yeah.net,我们会及时进行删撤处理。若通知后仍未进行删撤,可诉诸法律,感谢理解支持。

  上一篇:最牛抗“疫”概念股道恩股份:2月份以来已获18个涨停 3.6亿元可转债获证监会审核通过